Em 38 anos, O Brasil queimou 185,7 milh\u00f5es de hectares, uma \u00e1rea equivalente aos territ\u00f3rios da Col\u00f4mbia e do Chile juntos, ou 21,8% do territ\u00f3rio nacional. \u00c9 o que revelam os dados do MapBiomas Fogo, mapeamento que contabilizou a extens\u00e3o consumida pelas chamas entre os anos de 1985 e 2022 a partir de imagens de sat\u00e9lite.<\/p>\n
\u201cCom essa s\u00e9rie hist\u00f3rica de dados de fogo, podemos entender o efeito do clima e da a\u00e7\u00e3o humana sobre as queimadas e os inc\u00eandios florestais\u201d, afirma Ane Alencar, coordenadora do MapBiomas Fogo e diretora de Ci\u00eancia no Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia (IPAM).<\/p>\n
Usando imagens geradas por tr\u00eas sat\u00e9lites Landsat, foi rastreada a a\u00e7\u00e3o do fogo em todos os tipos de uso e cobertura da terra em territ\u00f3rio brasileiro. De acordo com os resultados, o Cerrado e a Amaz\u00f4nia foram os biomas mais atingidos, correspondendo a cerca de 86% da \u00e1rea queimada.<\/p>\n
O Cerrado queimou em m\u00e9dia 7,9 milh\u00f5es de hectares\/ano, ou seja, uma \u00e1rea equivalente ao territ\u00f3rio da Esc\u00f3cia a cada ano. No caso da Amaz\u00f4nia, a m\u00e9dia foi de 6,8 milh\u00f5es de hectares\/ano. Quando se analisam as propor\u00e7\u00f5es das \u00e1reas atingidas dentro dos biomas, o Pantanal foi mais afetado: teve 51% de seu territ\u00f3rio consumido pelo fogo naquele per\u00edodo.<\/p>\n
Segundo a an\u00e1lise, mais de dois ter\u00e7os (68,9%) das queimadas e dos inc\u00eandios ocorreram em vegeta\u00e7\u00e3o nativa, embora a propor\u00e7\u00e3o varie entre os biomas. Campos e savanas, por exemplo, s\u00e3o tipos de vegeta\u00e7\u00e3o nativa mais afetados, enquanto Amaz\u00f4nia e Mata Atl\u00e2ntica apresentaram maior incid\u00eancia de fogo em \u00e1reas antr\u00f3picas, isto \u00e9, alteradas pelo ser humano, tais como zonas de pastagem.<\/p>\n
Mato Grosso foi o estado que apresentou maior ocorr\u00eancia de fogo no per\u00edodo analisado, seguido por Par\u00e1 e Maranh\u00e3o. J\u00e1 os munic\u00edpios que mais queimaram no pa\u00eds foram Corumb\u00e1 (MS), S\u00e3o F\u00e9lix do Xingu (PA) e Formosa do Rio Preto (BA). Segundo Ane, o fogo nem sempre \u00e9 indesej\u00e1vel.<\/p>\n
\u201cO fogo s\u00f3 \u00e9 ruim quando \u00e9 utilizado de forma inadequada e em biomas que n\u00e3o dependem do fogo para se manter, como a Amaz\u00f4nia. Em biomas como o Cerrado, o Pantanal, o Pampa, o fogo tem um papel ecol\u00f3gico e deve ser manejado de forma correta para n\u00e3o virar um agente de destrui\u00e7\u00e3o\u201d, explica a especialista.<\/p>\n
Embora seja natural em alguns ecossistemas, os dados mostram que a frequ\u00eancia e a intensidade do fogo t\u00eam aumentado nos \u00faltimos anos, devido ao desmatamento e \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, que afetam as temperaturas e intensificam os per\u00edodos de seca.<\/p>\n
\u201cPara isso, as pr\u00e1ticas relacionadas ao Manejo Integrado do Fogo (MIF) s\u00e3o importantes, pois elas podem, atrav\u00e9s das queimas prescritas e controladas, reduzir a quantidade de material combust\u00edvel e evitar grandes inc\u00eandios\u201d, afirma Ane.<\/p>\n